Use varios niveles de comprobación
El IFC Validation Service de buildingSMART comprueba la conformidad con la sintaxis STEP, el esquema IFC referenciado y las reglas normativas de la especificación, además de otras comprobaciones de buenas prácticas del sector. Estas comprobaciones se refieren a la conformidad del archivo. No sustituyen la revisión que debe hacer el proyecto del alcance previsto, la geometría, la información o la idoneidad para el uso.
Acuerde los criterios de aceptación antes de exportar. Un archivo que se abre correctamente puede tener objetos ausentes, coordenadas inesperadas o datos incorrectos. Separe los resultados automáticos de la inspección manual para que el destinatario pueda ver las evidencias en las que se basa cada conclusión.
Referencias oficiales
Una lista de comprobación práctica para la revisión
| Comprobación | Evidencias que conservar | Acción si falla |
|---|---|---|
| Integridad de los archivos y del paquete | Nombres de archivo, tamaños, revisiones y, opcionalmente, sumas de comprobación | Repita o corrija la transferencia antes de investigar el contenido. |
| Esquema y legibilidad | Versiones del exportador y del importador; informe de validación o de importación | Resuelva el contenido no admitido o mal formado. |
| Alcance | Disciplinas, áreas, grupos de objetos y exclusiones previstos | Compare la selección de origen con el contenido exportado. |
| Escala y coordenadas | Comparaciones con una medida conocida y con puntos de control | Resuelva las unidades, los sistemas de referencia o las transformaciones. |
| Geometría | Vistas representativas de huecos, curvas y elementos delgados | Investigue la geometría de origen y la configuración de salida. |
| Información | Campos requeridos, versión del conjunto de reglas y fallos por objeto | Corrija los datos de origen o la asignación y vuelva a ejecutar las reglas. |
| Apariencia | Comparación aceptada de colores y transparencia | Compruebe la configuración de materiales y las dependencias del paquete. |
| Flujo de trabajo receptor | Resultado obtenido cuando el destinatario realiza la tarea prevista | Revise la configuración del intercambio y vuelva a probar. |
Compare recuentos solo cuando las reglas de recuento sean equivalentes. Un elemento de origen puede dividirse en varios objetos de salida, o varios elementos pueden combinarse en uno. Registre el motivo de una diferencia en lugar de considerar un error cualquier discrepancia en los recuentos.
Elija una muestra que pueda poner de manifiesto los fallos
- Incluya todas las disciplinas y categorías de objetos requeridas.
- Incluya componentes grandes y pequeños, curvas, huecos y elementos próximos al límite del alcance de la exportación.
- Incluya elementos con propiedades requeridas y valores de origen conocidos.
- Incluya tipos repetidos y ocurrencias individuales para poder inspeccionar la herencia y la identidad.
- Use comprobaciones automatizadas en toda la entrega cuando estén disponibles y registre los límites del muestreo manual.
Haga que cada fallo sea reproducible
Asigne a cada hallazgo un identificador de incidencia, la revisión del modelo, los identificadores de los objetos afectados, el resultado esperado, el resultado real y los pasos para reproducirlo. Asigne un responsable y una fecha límite. Añada una vista o una imagen cuando ayude a explicar la ubicación, pero redacte la situación de modo que se entienda sin la imagen.
Después de la corrección, vuelva a ejecutar la comprobación que falló y las comprobaciones que el cambio pueda afectar. Guarde el nuevo informe por separado del original. Use estados explícitos como superada, fallida, no comprobada y excepción aceptada, con un aprobador designado para las excepciones.
Cierre la revisión con un registro de aceptación
- Identifique exactamente el archivo revisado y las revisiones de origen.
- Enumere las herramientas, la configuración y las comprobaciones utilizadas.
- Registre las incidencias sin resolver y las excepciones aprobadas.
- Indique la finalidad permitida de la entrega y cualquier limitación.
- Indique el nombre del revisor y registre la fecha y la decisión de la revisión.
Si usa un servicio de validación en línea, confirme que las normas del proyecto sobre intercambio de información permiten cargar el modelo. Para datos restringidos puede ser más adecuada una comprobación sin conexión o una muestra mínima aprobada.