Defina los requisitos de información
Sustituya solicitudes como «incluir todos los datos BIM» por una lista de decisiones y la información necesaria para cada una. Para cada campo requerido, identifique la fuente responsable, los objetos a los que se aplica y el método de revisión. Los campos innecesarios aumentan el tamaño de la entrega y dificultan la detección de excepciones.
Distinga entre un valor vacío, un valor desconocido y un valor que no procede. Acuerde cómo debe representarse cada estado. No introduzca identificadores, dimensiones ni valores de rendimiento inventados solo para superar una comprobación de completitud.
Especifique dónde debe ubicarse el valor
Los conjuntos de propiedades IFC agrupan valores con nombre y pueden asignarse a ocurrencias o a tipos de objetos. Los conjuntos de propiedades estándar usan la convención de nomenclatura Pset_; los conjuntos definidos por el usuario no deben usar ese prefijo reservado. Consulte la definición del esquema aplicable antes de elegir una propiedad estándar.
- Use exactamente los nombres de conjunto de propiedades y de propiedad acordados, incluidas la ortografía y las mayúsculas.
- Especifique el tipo de valor y la unidad cuando proceda. Es posible que una regla numérica no pueda usar un número almacenado como texto libre.
- Decida si el campo corresponde a un tipo compartido o a un activo individual.
- Documente la correspondencia entre los campos de origen y los campos entregados e identifique cualquier transformación.
- Evite varios campos contradictorios que parezcan describir el mismo dato.
Referencias oficiales
Ejemplo de tabla de información de activos
| Campo del proyecto | Se aplica a | Requisito | Revisor |
|---|---|---|---|
| NB_Asset.AssetCode | Equipos seleccionados para la entrega a mantenimiento | Texto no vacío; único dentro del registro de activos acordado | Responsable de información de activos |
| NB_Asset.ServiceZone | El mismo alcance de equipos | Uno de los códigos de zona aprobados del proyecto | Coordinador de disciplina |
| NB_Asset.MaintenanceRequired | El mismo alcance de equipos | Valor booleano según el plan de mantenimiento aprobado | Representante de operaciones |
| NB_Asset.SourceReference | El mismo alcance de equipos | Referencia al registro de origen aprobado | Autor de la entrega |
Para cada fila, añada el campo de origen, la fase de entrega, el tratamiento de excepciones y el identificador de la regla. Pruebe un elemento correcto, un valor ausente y un valor deliberadamente no válido en un modelo de prueba autorizado. Confirme que el comprobador informa de cada situación según lo previsto.
Information Delivery Specification (IDS)
Information Delivery Specification (IDS) es un estándar de buildingSMART para expresar requisitos de información de forma interpretable por máquina. Puede describir a qué objetos se aplica un requisito y la información requerida, como clasificaciones, materiales y propiedades. Las herramientas compatibles pueden usarlo para comprobar entregas IFC.
Empiece con una tabla aprobada y legible por personas y, después, implemente las reglas que puedan expresarse en una herramienta compatible con IDS. Conserve el archivo IDS, su versión y el informe del comprobador junto con la entrega. Compruebe qué requisitos cubre realmente la herramienta; no dé por hecho que un resultado de campos completos demuestra la corrección geométrica o la veracidad de un valor.
En el ejemplo anterior, las reglas de presencia y de valores permitidos pueden encajar en una comprobación de información, mientras que la unicidad respecto a un registro de activos independiente requiere una comprobación adicional. Asigne a cada requisito un método de verificación en lugar de forzar todo el trabajo de revisión en una sola herramienta.
Referencias oficiales
Resuelva los fallos en su origen
Confirme la aplicabilidad
Verifique que el objeto con fallo pertenece al alcance requerido. Una regla aplicada de forma demasiado amplia puede generar fallos engañosos.
Compruebe el valor de origen
Distinga la falta de información en el origen de un defecto de asignación o de exportación. Pida al autor responsable que resuelva el problema de fondo.
Repita la comprobación
Exporte la revisión corregida, vuelva a ejecutar el mismo conjunto de reglas y compare los resultados.
Registre las excepciones
Registre un responsable, un motivo y una resolución acordada para cada excepción aceptada. Nunca considere superada una comprobación dispensada.