Definire i requisiti informativi
Sostituire richieste come “includere tutti i dati BIM” con un elenco di decisioni e delle informazioni necessarie per ciascuna. Per ogni campo richiesto, indicare la fonte responsabile, gli oggetti a cui si applica e il metodo di verifica. I campi non necessari appesantiscono la consegna e rendono meno visibili le eccezioni.
Distinguere tra valore vuoto, valore sconosciuto e valore non applicabile. Concordare come rappresentare ciascuno di questi stati. Non inserire identificativi, dimensioni o valori prestazionali inventati solo per superare un controllo di completezza.
Specificare dove va collocato il valore
I set di proprietà IFC raggruppano valori con nome e possono essere assegnati alle occorrenze degli oggetti o ai loro tipi. I set di proprietà standard usano la convenzione di denominazione Pset_; i set definiti dall'utente non devono usare questo prefisso riservato. Consultare la definizione dello schema applicabile prima di scegliere una proprietà standard.
- Usare esattamente i nomi concordati di set di proprietà e proprietà, compresi grafia e uso delle maiuscole.
- Specificare il tipo di valore e l'unità, dove pertinente. Un numero memorizzato come testo libero potrebbe non essere utilizzabile da una regola numerica.
- Decidere se il campo appartiene a un tipo condiviso o a un singolo asset.
- Documentare la mappatura dai campi di origine ai campi consegnati e indicare eventuali trasformazioni.
- Evitare più campi in conflitto che sembrano descrivere lo stesso dato.
Riferimenti ufficiali
Esempio di prospetto delle informazioni sugli asset
| Campo di progetto | Si applica a | Requisito | Verificatore |
|---|---|---|---|
| NB_Asset.AssetCode | Apparecchiature selezionate per la consegna alla manutenzione | Testo non vuoto; univoco nel registro degli asset concordato | Responsabile delle informazioni sugli asset |
| NB_Asset.ServiceZone | Lo stesso insieme di apparecchiature | Uno dei codici di zona approvati dal progetto | Coordinatore di disciplina |
| NB_Asset.MaintenanceRequired | Lo stesso insieme di apparecchiature | Valore booleano ricavato dal programma di manutenzione approvato | Referente della gestione operativa |
| NB_Asset.SourceReference | Lo stesso insieme di apparecchiature | Riferimento al record di origine approvato | Autore della consegna |
Per ogni riga, aggiungere il campo di origine, la fase di consegna, la gestione delle eccezioni e l'identificativo della regola. In un modello di test autorizzato, testare un elemento corretto, un valore mancante e un valore deliberatamente non valido. Verificare che lo strumento di controllo segnali ciascuna condizione come previsto.
Information Delivery Specification (IDS)
Information Delivery Specification (IDS) è uno standard buildingSMART per esprimere i requisiti informativi in una forma interpretabile dal computer. Può descrivere a quali oggetti si applica un requisito e le informazioni richieste, come classificazioni, materiali e proprietà. Gli strumenti compatibili possono usarlo per controllare le consegne IFC.
Partire da un prospetto approvato e leggibile dalle persone, quindi implementare le regole esprimibili in uno strumento che supporta IDS. Conservare con la consegna il file IDS, la sua versione e il report dello strumento di controllo. Verificare quali requisiti lo strumento copre davvero; non dare per scontato che un risultato di completezza dei campi dimostri la correttezza geometrica o la veridicità di un valore.
Nell'esempio precedente, le regole di presenza e di valori ammessi possono rientrare in un controllo delle informazioni, mentre l'univocità rispetto a un registro degli asset separato richiede un controllo aggiuntivo. Assegnare a ogni requisito un metodo di verifica, invece di concentrare tutto il lavoro di verifica in un unico strumento.
Riferimenti ufficiali
Risolvere gli esiti negativi alla fonte
Confermare l'applicabilità
Verificare che l'oggetto che non ha superato il controllo rientri nell'ambito richiesto. Una regola applicata in modo troppo esteso può generare esiti negativi fuorvianti.
Controllare il valore di origine
Distinguere le informazioni mancanti nell'origine da un difetto di mappatura o di esportazione. Chiedere all'autore responsabile di risolvere il problema di fondo.
Ripetere il controllo
Esportare la revisione corretta, eseguire di nuovo lo stesso set di regole e confrontare i risultati.
Registrare le eccezioni
Per ogni eccezione accettata, registrare un responsabile, il motivo e la decisione concordata. Non considerare mai un controllo derogato come un controllo superato.