여러 단계의 검사 활용
buildingSMART의 IFC Validation Service는 STEP 구문, 참조된 IFC 스키마 및 규범적 사양 규칙에 대한 적합성을 검사하며, 업계 관행에 따른 추가 검사도 수행합니다. 이러한 검사는 파일 적합성을 다룹니다. 의도한 범위, 형상, 정보 또는 사용 적합성에 대한 프로젝트 검토를 대신하지는 않습니다.
내보내기 전에 인수 기준을 합의하십시오. 정상적으로 열리는 파일이라도 객체 누락, 예상치 못한 좌표 또는 잘못된 데이터가 있을 수 있습니다. 수신자가 각 결론의 근거를 확인할 수 있도록 자동 검사 결과와 수동 검사를 구분하십시오.
실무 검토 체크리스트
| 검사 항목 | 보관할 근거 | 실패 시 조치 |
|---|---|---|
| 파일 및 패키지 무결성 | 파일 이름, 크기, 리비전 및 선택적 체크섬 | 내용을 조사하기 전에 전송을 다시 하거나 바로잡으십시오. |
| 스키마 및 판독 가능 여부 | 내보내기 및 가져오기 도구 버전, 검증/가져오기 보고서 | 지원되지 않거나 형식이 잘못된 콘텐츠를 해결하십시오. |
| 범위 | 예상되는 분야, 영역, 객체 그룹 및 제외 항목 | 원본 선택과 내보낸 콘텐츠를 비교하십시오. |
| 축척 및 좌표 | 알려진 측정값 및 기준점 비교 | 단위, 참조계 또는 변환 문제를 해결하십시오. |
| 형상 | 개구부, 곡면 및 얇은 요소의 대표 뷰 | 원본 형상과 출력 설정을 조사하십시오. |
| 정보 | 필수 필드, 규칙 세트 버전 및 객체 단위 실패 | 원본 데이터나 매핑을 수정하고 규칙을 다시 실행하십시오. |
| 모양 | 색상 및 투명도 비교에 대한 인수 결과 | 재질 설정과 패키지 종속성을 확인하십시오. |
| 수신 워크플로 | 수신자가 의도한 작업을 수행한 결과 | 교환 구성을 수정하고 다시 테스트하십시오. |
개수 비교는 집계 규칙이 동일할 때만 하십시오. 원본 항목 하나가 여러 출력 객체로 나뉘거나, 여러 항목이 하나로 합쳐질 수 있습니다. 개수가 다를 때마다 오류로 판단하지 말고 차이의 이유를 기록하십시오.
실패를 드러낼 수 있는 샘플 선택
- 필요한 모든 분야와 객체 범주를 포함하십시오.
- 크고 작은 구성 요소, 곡면, 개구부, 그리고 내보내기 범위 경계 부근의 요소를 포함하십시오.
- 필수 속성이 있고 원본 값을 알고 있는 항목을 포함하십시오.
- 상속과 식별 정보를 검사할 수 있도록 반복되는 유형과 개별 객체(occurrence)를 포함하십시오.
- 가능하면 납품물 전체에 자동 검사를 적용하고, 수동 샘플링의 한계를 기록하십시오.
모든 실패를 재현 가능하게 기록
각 발견 사항에 이슈 식별자, 모델 리비전, 영향을 받는 객체 식별자, 기대 결과, 실제 결과 및 재현 단계를 기록하십시오. 담당자와 기한을 지정하십시오. 위치를 설명하는 데 도움이 되면 뷰나 이미지를 추가하되, 이미지 없이도 서면 설명만으로 상태를 이해할 수 있게 하십시오.
수정 후에는 실패한 검사와 변경의 영향을 받을 수 있는 검사를 모두 다시 실행하십시오. 새 보고서는 원래 보고서와 별도로 저장하십시오. 통과, 실패, 미검사, 승인된 예외와 같은 명시적인 상태를 사용하고, 예외에는 승인자 이름을 명시하십시오.
인수 기록으로 검토 종료
- 검토한 정확한 파일과 원본 리비전을 명시하십시오.
- 사용한 도구, 설정 및 검사를 나열하십시오.
- 해결되지 않은 이슈와 승인된 예외를 기록하십시오.
- 납품물의 허용된 용도와 제한 사항을 명시하십시오.
- 검토자 이름을 적고 검토 날짜와 결정을 기록하십시오.
온라인 검증 서비스를 사용하는 경우, 프로젝트의 정보 공유 규칙상 모델을 업로드해도 되는지 확인하십시오. 제한된 데이터에는 오프라인 검사나 승인된 최소 샘플이 더 적합할 수 있습니다.