수신자가 인수할 조건 합의
마감 전에 목적, 수신자, 허용된 배포 범위, 납품 위치 및 승인 절차를 확인하십시오. 모델 범위, 형식, 스키마, 명명 규칙 및 필요한 보조 정보를 합의하십시오. 호환성 문제를 바로잡을 수 있도록 충분히 이른 시점에 수신자에게 소규모 패키지를 테스트해 달라고 요청하십시오.
이 워크플로를 프로젝트 정보 요구 사항, 납품 계약 및 필요한 발주처 템플릿에 맞게 조정하십시오.
납품을 재현할 수 있을 만큼 충분한 맥락 포함
| 패키지 항목 | 답해야 할 질문 |
|---|---|
| 모델 및 동반 에셋 | 수신자가 결과를 열려면 어떤 파일을 함께 두어야 합니까? |
| 납품 매니페스트 | 이 리비전은 무엇이고, 누가 준비했으며, 어떤 용도로 사용됩니까? |
| 원본 리비전 목록 | 어떤 분야 모델과 리비전이 포함되거나 제외되었습니까? |
| 내보내기 구성 | 어떤 애플리케이션 버전, 범위, 형식 옵션 및 변환이 사용되었습니까? |
| 좌표 메모 | 어떤 단위, 원점, 축 규칙 및 프로젝트 기준이 적용됩니까? |
| 검증 근거 | 어떤 검사가 실행되었고, 무엇이 실패했으며, 무엇이 예외로 수용되었습니까? |
| 변경 및 이슈 목록 | 지난 납품 이후 무엇이 바뀌었고, 무엇이 아직 해결되지 않았습니까? |
| 수신자 안내 | 패키지는 어떻게 테스트되었으며, 질문은 어디에 기록해야 합니까? |
수신자가 패키지의 압축을 푼 뒤에도 유효한 경로를 사용하십시오. 다른 폴더에서 사본을 테스트하여, 누락된 에셋이나 작성자 워크스테이션을 가리키는 참조를 납품 전에 찾아내십시오. 매니페스트에 액세스 토큰, 비밀번호 또는 개인 워크스테이션 경로를 넣지 마십시오.
납품 매니페스트 예시
Delivery: Example project / coordination review / R03
Prepared by: [name and team]
Prepared on: [date and time zone]
Purpose: [agreed review task]
Model files: [file names and sizes]
Source revisions: [list or attached schedule]
Export application and version: [value]
Format and schema: [value]
Scope and exclusions: [value]
Units and coordinate reference: [value]
Applied transformations: [value or none]
Receiving application tested: [name and version]
Validation evidence: [report names]
Open issues and exceptions: [identifiers]
Approval status: [pending / accepted / rejected]
Reviewer and decision date: [value]
Distribution: [approved recipient group]체크섬을 사용하는 경우 알고리즘을 명시하고 최종 파일을 기준으로 계산하십시오. 체크섬은 변경되었거나 불완전한 파일을 찾아내는 데 도움이 되지만, 그 자체로 누가 패키지를 만들거나 승인했는지를 증명하지는 않습니다.
정해진 순서에 따라 패키지 발행
발행 후보 고정
원본 리비전과 내보내기 구성을 명시하십시오. 마지막으로 인수된 납품물을 덮어쓰지 말고 새 리비전 폴더에 출력을 저장하십시오.
최종 파일 검토
실제로 보낼 파일을 대상으로 검사를 실행하십시오. 출력이 바뀌면 영향을 받는 검사를 반복하고 매니페스트를 갱신하십시오.
합의된 경로로 전송
전체 패키지를 승인된 위치로 보내고, 수신자가 접근할 수 있는지 확인하십시오.
수신 측 결정 받기
수령 사실과 인수 여부는 별도로 기록하십시오. 수신자에게 테스트한 애플리케이션을 확인하고, 이슈는 납품 식별자를 기준으로 보고해 달라고 요청하십시오.
근거 자료 보존
인수된 패키지, 결정 내용 및 대체된 리비전 이력을 프로젝트의 보존 절차에 따라 보관하십시오.
인계 이슈를 모델과 연결해 관리
BCF(BIM Collaboration Format)는 애플리케이션 간 모델 관련 이슈 교환을 지원합니다. 두 팀이 모두 지원하는 경우, 합의된 모델 리비전과 함께 이슈 맥락을 유지하는 데 활용하십시오. BCF 이슈 패키지가 모델 자체의 납품을 대신하지는 않습니다.